特式洩密自丟臉 雙標推諉火添油

特朗普上任後，以往需要政府調查研究或國會投票核准的措施，諸如加徵關稅，早已藉由緊急狀態令、總統行政命令繞過，各界還要時刻緊盯特朗普社交網站，追蹤會否突然變念推翻。

攸關性命的軍事部署，本應在防竊聽空間如白宮戰情室討論，即使正外訪者也只能以絕密電話綫安全接入。以副總統萬斯（J.D. Vance）為首的18名高官，看來為求方便，竟起用商業程式Signal，討論本月稍早轟炸也門胡塞等軍事安排，讓「應邀」入群的知名雜誌總編戈德伯格（Jeffrey Goldberg），盡收眼底。

咬文嚼字避責 無法自圓其說

美國政壇近年凡事泛國安化，特朗普亦曾對舊對手、前國務卿希拉莉（Hillary Clinton）窮追猛打，要求刑事檢控她以私人電郵伺服器處理機密；偏偏他輕描淡寫今次「Signal門」醜聞，不過是重新執政兩個月來唯一「小差錯」（glitch）。

面對傳媒指證多個涉案官員均是待人以嚴、律己以寬，有情報出身的共和黨眾議員也不禁公正批評，俄羅斯肯定有監控美國高官手機，任何人都應知不能以未經核准的電話處理頂尖秘密作戰計劃，一切毋庸推諉。中東問題特使被加入群時，正正身處莫斯科。

在參議院情報委員會，周二原定討論美國眼前環球風險的聽證會，驟成同屬群組的國家情報總監及中情局局長，自暴其短、公開捱轟的場合。

當口沒遮攔的特朗普，都知道只可保守形容「就我所知」群組內沒機密資訊，兩名情報主管卻要共和黨黨友提醒，才突然意識到要咬文嚼字，話不能說得太盡。

不過，席上還是有民主黨議員一針見血，對話談及攻擊目標、時間和武器，「不是機密的話，立刻分享原文吧！」

疑欲棄車保帥 連串疑團待解

雖然洩密最多的國防部長赫格塞斯（Pete Hegseth）有權定義何謂「機密」，路透社引述不具名官員解釋，解密同樣牽涉正式程序，獨自決定在聊天群組解禁「極為可疑」。

而且，幾家美國媒體揭發，國安局上月早曾內部撰文提醒僱員，Signal程式有不同弱點，國防部在醜聞曝光後，也再發內部電郵警告，俄國黑客利用Signal漏洞，「釣魚」竊密，令華府高官極難自圓其說。

當前，開設群組的白宮國家安全顧問沃爾茲（Mike Waltz）已公開承擔所有責任，或有利特朗普政府棄車保帥，但主管政府效率部的馬斯克（Elon Musk）履責自己人查自己人時，始終要公開交代幾大疑團，包括戈德伯格緣何入群，國安外交高官何以毫無危機意識，且悉數默許以普通聊天程式違章研究軍情，相類群組又有多普遍。

以特朗普政府要員論述拆彈能力之低，內外敵手均不會放棄機會，如在野民主黨正要求料已違反間諜法及聯邦檔案法的赫格塞斯同樣下台。

至於美國早受特朗普耗損的西方龍頭威信，更見江河日下，理論上最親密的「五眼同盟」，也有盟友公開提出質疑。在反美情緒高漲的加拿大，尋求勝出大選的總理卡尼（Mark Carney）直指，洩密案是非常嚴重的問題，必須汲取所有教訓。

責任編輯：黃鑠安