非本地疫苗設限 中港磨合有解

「黑心疫苗」後 港府反應迅速

繼「床位荒」、「奶粉荒」後，「疫苗荒」可能爆發，再次挑動港人的神經。以現時緊張的港陸關係，港人的憂慮是自然不過之事。近年，香港已成為大陸居民的「採購中心」，同時面向本地及中國顧客，由日常用品到醫療服務，皆為兩地居民的「爭奪之地」，矛盾只會愈演愈烈。

雖然現時的疫苗供應未見緊張，但港人已猶如「驚弓之鳥」，因為以往有着「慘痛」的經歷。事發後，衞生署表示，近期收到的疫苗注射預約電話，當中非本地家長的來電明顯增多。有見及此，署方宣布，非本地嬰兒的預約接種疫苗服務即時停止，而預留給他們的配額，也只有120個。

由事件曝光至其後數天的時間，不得不稱讚港府的反應比以往迅速，在民眾真正因為疫苗短缺而出現大規模不滿之前，已先行「打定底」築好防火牆處理問題，相信不少港人已經「收貨」。

資源分配 易挑動民眾神經

與香港一海之隔的澳門，多年前便已經實行「澳B澳疫苗」，即由當地衞生局供應的疫苗一般不會予非澳門嬰兒接種（即使付費亦不能）。反差之下，港人的反響肯定更大，港府更形被動，情況也和「奶粉荒」時如出一轍（澳門當時也實行「澳B澳奶」，家長可直接向供應商預訂奶粉，後者須在一星期內出貨）。

同時，打着「本土」旗號的各方政治勢力，也必定出來表達不滿（尤其是在立法會選舉將至這個如此政治敏感的時刻），甚至多來數次「勇武衝擊」。若事態發展至此，則施行任何措施也只會事倍功半，如現在般「防患於未然」，才是較為上算的處理方法。事實上，這類涉及資源分配及極為貼身的問題，最為容易挑動民眾神經。同時，可以預期，這類中港融合帶來的副作用，也還是陸續有來。遠的不說，不用多久，又到幼稚園、小學申請入學的季節，屆時，又是「雙非VS.本土」的大戰。究竟港府何時才會在其他政策範疇上如今次般做好「先行防範」的工作呢？

http://newhongkonger.blogspot.com