「世界島」大博弈 塔利班成造王者？

阿富汗生命綫 沙俄大英逐鹿百年

美國戰略家布熱津斯基（Zbigniew Brzezinski）在《大棋局》（The Grand Chessboard）一書中，進一步演繹，美國身處邊陲，如要保住全球霸主地位，就需要阻止亞歐大國興起支配了世界島。

打開地圖，世界島的中心正是阿富汗。今天，世紀地緣政治劇變似乎正在發生。

現代阿富汗雖然又窮又亂，是個貧瘠多山又難以有效管治的國家，但阿富汗一帶作為世界島的中心，是心臟地帶中的心臟地帶，這十字路口的地緣角色自古以來都非常關鍵。

沙皇俄國與大英帝國，19世紀大部分時間至20世紀初，在阿富汗一帶逐鹿，這段對峙就霸氣地史稱「大博弈」（Great Game），沒有之一，可見阿富汗一帶對兩國戰略何等重要。

沙俄視阿富汗一帶為生命綫。就俄羅斯而言，這個高緯度國家雖大，但缺乏長年不凍港口（易遭封鎖的黑海不計），阻礙了貿易和累積財富，成為地緣致命傷，至今仍嚴重制約俄國作為大國的經濟實力。沙俄在亞歐北方，西接歐洲列強，南臨鄂圖曼帝國，東南則是中國，都難以撼動，只有在中亞經阿富汗南下，能較易通向印度洋建立不凍港。

往後蘇聯入侵阿富汗，也是循着這一思路，結果埋葬了自己。當代俄羅斯吸取了教訓，但從它在敘利亞的佈局可見，尋找不凍港的努力從未停步。

對大英來說，印度殖民地乃「皇冠上的寶石」，阿富汗一帶則為門戶，必須控住。當年印度比今天大得多，包括了巴基斯坦、孟加拉等地，而南面是印度洋、東面是緬甸原始大森林、北面是喜瑪拉雅山脈，這些邊境皆固若金湯，唯獨西面接壤中亞、波斯地區，是伊斯蘭向印度擴張的傳統入侵路綫。

英俄兩國因此注定在阿富汗一帶碰撞。英國多次入侵阿富汗，同樣發現即使軍事上獲勝，無法管住此地，反令自己元氣大傷。時局變化加上新對手德國冒起，英俄遂同意劃定勢力範圍，中間以阿富汗為緩衝，大博弈才告一段落。

美國介入阿富汗，則可謂體現了布熱津斯基的思路。（《大棋局》一書1997年才出版，但布熱津斯基70年代已任白宮國家安全顧問。）

牽動能源安全 影響中巴經濟走廊

美國80年代秘密經巴基斯坦，援助阿富汗伊斯蘭民兵，就是為了阻止蘇聯南下印度洋，稱霸世界島。到21世紀，昔日盟友演變成敵人，美軍入侵阿富汗，既是為了報911恐襲之仇，也是在世界島中心牽制中俄兩個亞歐大國。美國前國務卿鮑威爾的幕僚長威爾克森（Lawrence Wilkerson）曾公開表示，美國駐軍阿富汗原因之一，就是可利用維吾爾人從中國內部製造動盪，哪怕他辯稱美國未有真動手。

美國還一度有更大的野心，希望將阿富汗、伊拉克乃至整個大中東地區，改造成西式民主國家，一舉解決基督教與伊斯蘭千年「文明的衝突」，將世界島心臟納入西方陣營。美國如今正為此吃着失敗的苦果。

至於中國，阿富汗一帶西域地區，同樣向來有巨大利害關係。

阿富汗一帶事關當代中國能源安全。阿富汗不穩，會為一帶一路招牌項目，中國-巴基斯坦經濟走廊構成巨大安全隱患；更具雄心的伊朗、阿富汗、塔吉克、吉爾吉斯、中國五國走廊，也無從談起。這些項目和構思正是為了便利中東石油從陸路銷往中國，避開馬六甲海峽這別人手上的咽喉。

一帶一路還關乎復興絲綢之路，貫通世界島，重構中國漢唐盛世的一流大國地位。

絲路興盛時尚未地理大發現，世界島即為「天下」，而中國就是天下的核心，經濟規模與綜合國力均為世界第一；當年中亞、西亞也是一片繁華。及後絲路中斷、西方航海崛起，世界權力核心才由陸地轉至海洋、從亞洲移師歐美；現在中國重新崛起，某程度上即代表這過程的逆轉。

美維持軍事脅迫 惟成效今非昔比

今天美國雖已撤出阿富汗，但中美／東西方在世界島中心的「新大博弈」尚未結束，而塔利班的態度看來至關重要。

塔利班上周成立阿富汗新政府，美國為首西方國家凍結阿富汗海外資產，實施變相制裁，試圖掌握籌碼迫使塔利班屈服，最終將阿富汗拉入西方軌道。美軍臨走前，以無人機轟炸喀布爾機場外目標，也意味西方這種不顧殺傷平民的反恐模式可能會維持，繼續把軍事介入利劍懸在阿富汗頭上，只是沒有士兵在地上。

只是阿富汗不畏死，以死懼之效果存疑；更重要的是，西方孤立制裁這張網的作用今非昔比。相比遙遠的西方國家有事大可一走了之，中國為首的阿富汗近鄰遠遠更為關心當地。也正是這些近鄰，有力以經濟合作而非軍事脅迫方式，引導戰亂40年的阿富汗重上正軌，使它最終趕上全球化發展快車。

華助經濟民生 保大棋局不生枝節

中國國務委員兼外長王毅，上周在阿富汗鄰國外長會表明，待安全等條件具備後，中方願幫助阿富汗建設有助於改善民生的項目，並在力所能及範圍內，支持阿富汗和平重建和經濟發展。王毅宣布，向阿富汗緊急提供2億元人民幣糧食、越冬物資和藥品，並捐贈首批300萬劑新冠疫苗。塔利班方面在東西方之間，也明顯有意投向東方一營，「非常重視一帶一路」即說得明顯不過。

當然，「新大博弈」勝負還有變數。中國開局雖然有利，但也暗藏了塔利班對華期望過高的風險，而假如阿富汗搞不好再次成為恐怖主義溫床，則所有人皆輸。中國目前也在採取模糊策略，不直接承認塔利班政府、但保持良性互動，最終要建立的相信是實質影響力，確保大棋局不生枝節。

▲ 阿富汗一帶事關當代中國能源安全。阿富汗不穩，會為一帶一路招牌項目，中國—巴基斯坦經濟走廊構成巨大安全隱患。（路透社資料圖片）