金融中心第二梯隊 香港力爭突圍

香港作為國際金融中心，過去一段時間可謂經歷了高強度壓力測試，現在走出低谷，毋須妄自菲薄，也不能自大自滿。重要的是持續提高競爭力，着眼從指數之中現時處於混沌狀態的第二梯隊突圍而出。

港走出低谷 金融中心重上第3

國際博弈除了比科技、比工業，金融也是較量範疇。

論金融，不管是否喜歡都必須承認，美國實力無人能及。哪怕美國正濫用金融霸權，把財政紀律拋出窗外，每季增發萬億債務，同時又「找死」地將美元武器化，但在它不知猴年馬月最終爆煲前，大家都得繼續參與這個遊戲，畢竟世人財富80年來都是用美元計價，沒有人會主動將財富蒸發。

英國智庫Z/Yen、中國綜合開發研究院共同編制的GFCI就反映了這一點。紐約（排名得分763）作為全球金融中心之首，分數遙遙領先，比第二位的倫敦（排名得分750）高出一截，獨領風騷。

第二梯隊的情況就複雜得多。倫敦在英國脫歐後，不再與紐約你來我往不相伯仲，其歐洲金融中心之首的地位雖然未變，但交易、銀行、資產管理等各領域的優勢，遭到法國巴黎、德國法蘭克福、愛爾蘭都柏林等歐洲其他金融中心蠶蝕。

倫敦之後，指數接下來排名的城市整體愈追愈貼，互相之間也競爭激烈，與倫敦形成了第二梯隊。其中最受矚目的，當然就是香港（排名得分749）與新加坡（排名得分747）。

第二梯隊複雜多變 倫港星之爭

香港近年受到中美角力、疫情封控等因素纏繞，新加坡看準機會搶生意，吸走不少金融業務。新加坡在GFCI的排名在2022年3月一期開始超越香港，升至第三位。眾人一時間懷疑，美國《時代》雜誌2008年制定的世界三大金融中心「紐倫港」一說，是否要改成「紐倫坡」。

所幸，香港金融中心的市場深度發揮了作用。兩年半來，新加坡在指數中的得分始終只比香港高1分，未有拉開差距。指數報告認為，新加坡金融中心在多元化的廣度方面較好，但香港在專業化的深度方面佔優。

事實上，正如港府一再強調，新加坡金融市場規模與香港差異巨大。就算港股低迷，彭博社亦指出，香港股市去年市值約3.8萬億美元，日均交易額134億美元，遠超新加坡股市的6,100億美元市值、7.64億美元日均交易。

不過，面對新加坡這個精通以小博大，而且執行能力極強的對手，香港也絕不能沾沾自喜或掉以輕心。

未來亞洲很可能形成中國、東盟、印度三足鼎立格局，新加坡不但是東盟金融中心之首，而且有着約8%印度裔人口（繼華人、馬來人後第三大族群），與印度這個全球資本正爭相押注的龐大市場有特殊關聯。新加坡這方面的優勢，香港出於眾所周知的中印關係原因，的確很難比擬。

新加坡有將自身定位為通往印度門戶的意慾，印度也許亦有運用新加坡作為外資跳板的需求。印度政府雖打造了「古吉拉特邦國際金融科技城」離岸盧比交易中心，但目前在GFCI只排52，孟買更只排54。印度與新加坡加強金融合作已有苗頭，兩國央行去年接通了零售支付系統，實現實時跨境滙款。

發揮「超級聯繫人」 港突圍良方

當然，香港作為全球最大離岸人民幣業務中心，同樣有自己的獨特優勢。鑑於GFCI第二梯隊形勢複雜多變，香港金融中心要立於不敗之地，最佳辦法就是運用好自身優勢，設法從第二梯隊脫穎而出，就算不求趕上紐約，也要超越倫敦、拋離新加坡，獨自形成新的第二名優勢格局。。

隨着世界格局演變，香港國際金融中心內涵必須與時並進，積極開拓東南亞、中東、金磚國家市場。香港的資產管理業務，近年就因美歐將金融武器化而明顯受益，是為另一應當好好運用的優勢。

大爭之世，不進則退。善用金融科技，擴大與中國內地市場聯通，拓展人民幣資產市場廣度和深度，滿足新興國家資金投資需求，並實現國家賦予的中國式現代化「超級聯繫人」使命，是香港維繫亞洲第一國際金融中心的必由之路。

...................

【知識庫】何謂全球金融中心指數？

•全球金融中心指數（Global Financial Centres Index，GFCI）是由英國智庫Z/Yen與中國綜合開發研究院共同編制，評價全球金融中心城市競爭力的指數。

•該指數廣泛用於對全球金融中心的排名，並基於超過2.9萬份來自金融專業人士的測評報告。

•GFCI的評價標準包括商業環境、人力資源、基礎設施、金融部門發展水平和聲譽等多個方面。這些評價標準幫助確定哪些城市在全球金融市場中具有領先地位。

▲ 香港金融中心的市場深度發揮了作用，時隔兩年半，在全球金融中心指數重上第三。（資料圖片）