特朗普內外受困 將「嫉俄如仇」？

稅改助投資就業 利實體經濟

面對美國的政爭與經濟前景，特朗普團隊果真如「冰與火之歌」。在特朗普治下，尤其是美聯儲主席換人之後，美國行將步上「寬鬆稅務政策」，配合「謹慎貨幣政策」的新路向。溫和而有序加息，既有利管控通貨膨脹；再用可預期的中低度通脹率，來保持、而非過度刺激消費。此一局面有利於社會基層，尤其在大中城市從事低技術服務業者維持生計，又不至於明顯加重企業和社福負擔。

當世界逐步告別「廉價美元」時代，穩定上揚的美元，固然有利於華爾街的再起。長遠而言，紐約的金融業、銀行業，都會因為美元回復常規水平息口，而獲得可持續發展。海外資金，無論是由美國企業還是國際投資者持有，純粹因為美元上升而流入金融市場、或轉化為其他型式的中短期投資，終究會加速新一輪資產泡沫的形成。為此，特朗普透過大減企業稅，盡量收窄投機性收益和投資性收益的稅賦差距，自然有利於實體經濟，包括新科技、新產業的發展。蘋果將海量資金調回美國，究竟是春江水暖鴨先知，還是單獨事例，固尚待觀察；然則，觀乎共和黨傳統票源，以及特朗普團隊的組成和思維慣性，減稅既為了平衡「強美元」的副作用，又意圖將資金導向實體經濟的戰略判斷，應當八九不離十。

就此而言，早前美國主流媒體和知識階層，對特朗普稅改一面倒劣評，指其短視、不公義，筆者向以為失諸片面。愚以為，在10到20個月內，美國的證券市場、商品及物業價格都不會大幅波動或下調；一些科網股、新產業和軍工企業，甚至有重上歷史高位的可能。

通俄門調查 處理中東受掣肘

敝欄相信，在特朗普就任滿兩年前後的中期選舉，國內經濟表現不見得會拖共和黨選情的後腿；問題還在於特朗普與俄國相關的連串醜聞與爭端之上。共和黨總統內政內行、外交外行的短板，會否在特朗普身上尤其嚴重地浮現，遂成為其就任將滿一年之際，各界的焦點。

原任特朗普競選團隊軍師的白宮前高級戰略顧問班農，本周二出席美國國會的聽證會。而早前特朗普就曾因班農受訪，在書中披露疑似通俄一事，而展開網上罵戰。此後，班農又可能接受美國司法部特別調查組傳召，正式以證人或其他身份，協助查證總統本人及其家庭，有否「裏通外國」的問題。

「通俄門」的調查，讓特朗普在處理中東問題，尤其是伊朗核問題時，尤為進退失據。一方面，不只中國，連德、法、英三國都反對華府單方面增刪「伊朗核協議」，也不支持特朗普希望祭出的新一輪制裁。假如特朗普為穩定沙特、以色列的支持，而執意重啟對伊朗的外交戰、經濟戰、情報戰，甚或軍事冷戰；除進一步破壞與西歐盟友的互信外，也增大了俄軍在「後達伊沙」﹙DAESH，又稱伊斯蘭國﹚時代，繼續鎮守敘利亞、伊拉克等什葉國家，強化與伊朗戰略合作的空間。

簡言之，特朗普若遵守核協議，經濟、技術，以及外交制裁得到放寬的伊朗，其國力、軍力、區域影響力，勢必在未來數年內得以改觀，在中長期恢復到伊斯蘭共和革命前的地區領袖水平亦非不可能。如若特朗普改取強硬路綫，固然得以重新抑制伊朗勢力的擴展，卻導致德黑蘭更離不開普京的支持。

如今特朗普、蒂勒森都公開讚揚中國在朝鮮核問題上的努力和誠意，縱然還期待北京更多貢獻；作為對照，卻明言莫斯科在公海上偷偷向金正恩運油，無疑抵銷了中方所作的能源禁運力度。反映不止針對伊朗核問題，那怕在朝鮮核問題上，特朗普、蒂勒森聯同國防部長馬蒂斯，都視中國為第一合作對象，俄羅斯才是第一競爭對手。

俄輸朝武器 才是美第一對手

最嚴重的問題並不在於燃料，而是戰略武器的構成。朝鮮的核技術可自行開發，但製成氫彈和洲際導彈，卻需要外援。過去數年來，西方戰略智庫和情報分析機構，憑藉朝鮮相關試驗的技術細節、軍備的外形特徵、三維數據，相信其參考對象是冷戰後期蘇聯研發、生產和裝備的潛射彈道導彈。西方推測固然不能簡單地目為事實，然則，早在今年被揭發偷運能源之前，美方研究機構就認定莫斯科，而非北京，才是破壞制裁、包括尖端技術制裁的元兇。

相比起中國眼前的國際地位、對美關係和安全考慮，向平壤走私原油、核技術、導彈技術，以換取有限經濟回報，對北京而言，根本是「贏粒糖、輸間廠」的蠢事。但從金錢收益角度來，與平壤秘密交易，對陷於財困的俄國卻有吸引力。此外，俄羅斯近年雖意圖發展遠東及西伯利亞；其核心地區始終在烏拉爾山以東、「莫斯科—聖彼德堡—克里米亞」一綫。當「中—美—日」因朝、韓問題而對峙，或多或少會減輕北約自烏克蘭、黑海一綫，對莫斯科施加的壓力。

如今，面對美國國會及司法部傳召班農，「通俄門」聽證及調查漸入核心階段，特朗普會趁機向普京發難，以朝鮮核問題、伊朗核問題，與俄國硬拼，表明自身「嫉俄如仇」嗎？或許，普京就是特朗普政治生命當中遇上的第一猛虎；如今，果真上得虎背難下來了。

▲ 面對美國國會及司法部傳召白宮前高級戰略顧問班農，通俄調查漸入核心階段，美國總統特朗普（圖）會否趁機向普京發難惹關注。（法新社資料圖片）